1998年開始，歷經(jīng)五年，在LED顯示屏專委會（現(xiàn)為中國光協(xié)LED顯示屏分會）組織努力下， 《LED顯示屏測試方法》行業(yè)標準（以下簡稱《標準》）即將發(fā)布實施。從而正確引導用戶理解LED顯示屏的性能指標，對規(guī)范 LED 顯示屏市場具有非常重要的意義。 
    為了更好地執(zhí)行標準，提出以下建議。 　
    1 最大亮度 　　
    去年年底討論的行業(yè)《標準》中，對于“最大亮度”這個重要性能沒有給出明確的特性要求，這是符合GB/T1.2-2002的。在《標準化工作導則第２部分：標準中規(guī)范性技術要素內(nèi)容的確定方法》的”5.4.3由供方確定的數(shù)值“中提及：“如果允許產(chǎn)品存在多樣化，則產(chǎn)品的某些特性值可不必做出規(guī)定（盡管這些特性對產(chǎn)品的性能有明顯的影響）”。　　

      因為 LED 顯示屏的使用環(huán)境千差萬別，照度（也就是一般人所說的環(huán)境亮度）不一樣，所以”對于大多數(shù)復雜產(chǎn)品，只要標準中規(guī)定了相應的試驗方法，則由供方提供一份性能數(shù)據(jù)（產(chǎn)品信息）一覽表比標準中給出具體的性能要求更好”。這些都是符合國際標準的，但這樣也就造成了在競投標中不切實際的互相攀比，用戶對此又不了解，致使許多標書中要求的“最大亮度”往往遠遠高于實際需要?！?/span>

      因此，建議為了引導用戶正確理解 LED 顯示屏的“最大亮度”這個性能指標，行業(yè)有必要給出一個指導：在某些場合，在不同照度的使用環(huán)境下， LED 顯示屏的亮度達到什么值就可以滿足要求。

就象上面所說的“性能原則”“只要可能，要求應由性能特性來表達，而不用設計和描述特性來表達，這種方法給技術發(fā)展留有最大的余地”。我們認為，“占空比”純屬一個設計技術的要求，不應該做為 LED 顯示屏產(chǎn)品標準的一項性能指標；大家很明白，有哪個用戶會在意顯示屏的驅動占空比，他們在乎的是顯示屏的效果，而不是我們的技術實現(xiàn)；我們何必自己制造這種技術壁壘，限制行業(yè)的技術發(fā)展呢？

對于如何引導用戶正確理解 LED 顯示屏這樣一個復雜系統(tǒng)的產(chǎn)品，還是要行業(yè)協(xié)會多搞點 LED 顯示屏技術論壇，多從實際出發(fā)，從用戶的角度來分析這個產(chǎn)品，引導用戶正確理解 LED 顯示屏。